К разговору с Лами.

[Mel_Kor]

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что

существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».

«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.

Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно

существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит

Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз

доказал , что вера в Бога это миф.

Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?».

«Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод

существует?»

«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты

засмеялись над вопросом молодого человека.

Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В

соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности

является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того,

имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту)

есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной

реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для

описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»

Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно,

существует.»

Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в

действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы

можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов

и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту.

Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете

узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое

количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек

использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»

В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На

этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его

каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему

миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»

На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не

существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на

темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог

не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и

тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это

вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая

наступает, когда нет света.»

Профессор сел.Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн...

@музыка: "Ведь нет Пустоты есть отсутствие Лету, что нет НеЛюбви - есть присутствие Лжи" (с) НС, Весна)))

@настроение: Позитиффф)))

Comments

[Гость]

Лами Ага, у мя две страницы на тему Толстой - гений и ещё немножко на тему Наташа изменила мир.. Короче.. Мож красивую речь оценят..

[Лами]

)))))

вряд ли..)

Хотя может, и оценят..)

Чёрт их знает)

[Гость]

Лами Вряд ли да?Ладно. Зато Булгаков был, как я и угадала.Только не Мастер и маргарита. Как всегда.И вообще.. Я давно задаюсь этим вопросом - как сделать так чтобы было, так как хочется только при этом всё не искажалось??

[Зой]

Гость

А на самом деле Война и Мир очень интересное произведение, так что зря. Хотя вот лично я не смогла себя заставить прочитать Мертвые Души, ну и Тихий Дон до конца... А у Булгакова мне гораздо больше понравилось Собачье Сердце, чем Мастер и Маргарита, только не хочу Собачье Сердце воспринимать как сплошное сборище символов, как нам объясняли на литературе, а просто так как есть.

[Гость]

Зой Мне Мёртвые души оч сильно нравятся.. Ну Войну и мир у нас многие хвалили в школе..Обязательно теперь-то уж прочитаю. Мне из школьных больше всего нрав На Дне, Преступление и наказание, Чехов весь..Гоголь тоже

Собачье Сердце..Читала давно, кажется меня тоже задело чем-то.но плохо помню. А вот Мастер и Маргарита как-то.. Неправдоподобно очень что ли..Не применимо ни к чему, да и вообще с моим мировоззрением не пересекается, если честно, вообще не понравилось..

[Лами]

Гость

Я давно задаюсь этим вопросом - как сделать так чтобы было, так как хочется только при этом всё не искажалось??

Гы).... работать..) ..причём никто не знает, как..) *не, ну не то, чтобы никто.. и не то, чтобы вообще..) Но это надо нащупывать, короче)..*

[Гость]

Лами До этого я сама давно догадалась.. Только есть одна интересная вещь - один раз получилось, второй раз ведь ни за что не получится! Ещё касательно экзаменов - чем больше нервов, тем выше оценка (у меня так), а т к нервничать влом, то приходится терпеть трояки.. Оч справедливо конечно.. Не, ну конечно, закон подлости эжто один из тех законов в которые я свято верю!

[Лами]

..нет, там какая-то своя закономерность, конечно, есть.. только на неосознаваемом уровне).. поэтому контролировать это..) научить вряд ли кто может)

[Гость]

Лами Ага.. Закономерность какая-то не такая.. Издевательство постоянно полное над нами... Меньше думать надо это фраза как раз сюда в тему. Так что делаю вывод, что это в компенсацию за наличие мозгов

[Лами]

Меньше думать надо это фраза как раз сюда в тему.





Так что делаю вывод, что это в компенсацию за наличие мозгов

Да) возможно)

[Гость]

Лами ага.. О чем бы ещё написать.. ещё целых 220 коментов надо.

[Лами]

Давай поговорим..) *о прекрасном.. это о чём, интересно?)*



О) Давай о размножении личностей?)







Эльфа, не чертыхайся, просматривая это

[Гость]

Лами лень правда, но давай.. Размножение личностей - вещь оч прикольнаЯ, если её правильно использовать, а если неправильно - может привести к весьма нелицеприятным последствиям, поэтому думать надо прежде чем делать, но в данной теме редко кто-то думает

[Гость]

Лами Главное, чтобы он ответил на вопрос по поводу Рериха. А то ведь не заметит его!

[Лами]

но в данной теме редко кто-то думает

это точно))



И как их использовать можно, интересно?)



А давай ему через каждые несколько комментов вывешивать



ОТВЕТЬ ПРО РЕРИХА, пожалуйста) нам же интересно))



?)

[Лами]

а вообще он вроде все комменты читает..?)

Так, Эльфа?))))



*а вот отвечать на них он задолбается..)*

[Гость]

Лами Давай! В отдельных комментах.

Нет, пусть он лучше не читает, всё равно какой-то разговор непоми о чем



Ну можно что-нибудь придумать.. Как использовать.И вообще - что ты понимаешь под размножением личностей?

[Гость]

*а вот отвечать на них он задолбается..)* Лучше пусть отвечает, быстрее 500 коментов наберётся я отсюда наконец свалю!

[Гость]

Хотя набираются они что-то очень медленно...

[Лами]

))) потому что комментим периодами) *и в основном, наверное, ты)*



..хороший вопрос - что я под этим подразумеваю).. Ну, допустим, когда сам с собой разговариваешь..споришь.. когда у тебя мнения насчёт чего-то расходятся).. Это от разных, конфдиктующих мотивов.. наверное, да?)

Ну это скорее прикалывание.. или я не знаю, что..) но разговоры с самой собой иногда помогают что-то понять..) вроде)

[Гость]

Лами да..Оказывается набрать 500 комм, не так уж и легко и делать мне это что-то расхотелось.Вот сейчас накомментилась в своё удовольствие и больше меня на этот дневник тянуть не будет, и это просто прекрасно, а то не могла ся заставить не зайти

Я напримерс собой говорю только от того, что больше не с кем, и с собой интереснее в сто раз чем с кем-то ещё..

Но я думала раздвоение личности - это когда ты и одновременно не ты, т е типа болезни, не можешь понять где ты а где не ты..

Но а прикалывание это да..Этим тоже могие страдают и я не исключение

[Гость]

Так, вот интерес но,если я скажу себе стоп, и что это последни й тут коммент, насколько меня хватит?.. Я уже с ебя достала своей зависимостью от этого дайра. Всё,это последний коммент.. Пусть его сохранит история моей болезни.Пойду лечиться

[Лами]

Удачи тебе вылечиться



Я про размножение личности) ..не как болезнь.. а как я не знаю что)





А я тут без смайлов с одним челом переписываюсь) - в этом тоже что-то есть))) *ага, а ещё иногда молчать прикольно)) очень) Просто от самого состояния))*



Alkar Melkor за флуд прости)

..но что там с Рерихом и Сталиным всё-таки расскажи, пожалуйста?)

[Mel_Kor]

Лами Гы).... работать..) ..причём никто не знает, как..) *не, ну не то, чтобы никто.. и не то, чтобы вообще..) Но это надо нащупывать, короче)..*

Что значит никто?!!



Гость Угар) Спорю - вернешся)



Размножение личности не в форме болезни а в форме восстановления прошлых сущностей (контролируемое) можно использовать в полане ин-фы и навыков которые ты быстро не наработаешь и не найдешь.



Лами Рерих был астрологом, магом разгадавшим некоторые секреты Шамбалы (по преданиям разумеется). Опять же по тем же преданиям он поработал с Судьбой Сталина и сильно изменил ее. Подстроив под судьбу русских Императоров. Воть. Это то что я знаю) Но лучше изучить материал глубже)

Так же если не ошибаюсь существует магическое течение (школа?) основанная на его учении...но могу ошибатся...

[Лами]

Что значит никто?!!

Эльф, я про иррацональный уровень. Нет людей, которые могут учить других людей работать на иррацональном уровне. Это не иррациональный уровень.

Есть, которые могут работать сами. Но чтобы человек *или нелюдь - не придирайся к словам.* мог научить других на нём работать....

[Mel_Kor]

Лами Эмм..возможно я твою терминологию не понимаю. Но если можешь обьясни - что есть иррациональный уровень

[Лами]

неосознаваемый..

я тут с одним бараном уже выяснила, что он "понимает своё подсознание"..

Ты можешь нащупать как-то работу своего *не спрашивай - не знаю. Я этого ещё не делала. Это теория.*, но передать кому-то, как оно работает.. В смысле, оно не у всех одинаково работает...

Всё, короче, это я объяснить не могу. хотя бы потому, что не знаю.

[Mel_Kor]

Лами Не одинаково. Но работу передать могу, переведя частично в сознгательное. Вопрос лишь в том - примет это человек или нет.



А в чем проблема узнать????

[Лами]

А, воткнула..

потому что не хочу я СЕЙЧАС ничего узнавать



А вообще это нельзя просто взять.. ой, ладно. не сегодня

[Mel_Kor]

Лами Согласен) Когда-нибудь, если оно наступит - захочешь...главное чтобы не слишком поздно (я ни о чем конкретно не говорю - я вообще )